Il “politicamente corretto” e la dittatura della neo-lingua

Dall'America è arrivata in Europa, e dilaga ovunque, la cultura del "politicamente corretto". La cultura europea, a corto di idee per propria scelta suicida, ha colto al volo la nuova moda che tranquillizza i new age e soddisfa i radical chic.
"Politicamente corretto" nasce nel 1930 negli USA in ambito comunista e vuole giustamente chiedere rispetto per ogni diversità.
In realtà alla fine modifica le denominazioni ma non le discriminazioni, e si mostra ipocrita al punto che, ad esempio, l'espressione "diversamente abile" è respinta anche dai disabili.
Alla fine la bisaccia delle nuove denominazioni dei fenomeni sociali è stata scippata dai radical chic e riempita dei loro contenuti, come d'altra parte il movimento omosessuale ha scippato la bandiera arcobaleno al movimento pacifista.
La cosa fantastica è che l'intrusione radicale in quel linguaggio ha permesso di contrabbandare contenuti estremamente ideologizzati come semplice rispetto delle minoranze, e ha tentato di presentare come normale ciò che è, se non deviante, perlomeno soggettivo.
Polverizzata dalla storia l'ideologia comunista, i radicali si sono ritirati nella ridotta dei diritti civili individualistici ed egoistici, e nutrono il pensiero dominante del cosiddetto "giornalista collettivo" che ha annusato al volo la tendenza e vi si è asservito.
D'altra parte ha capito che la pagnotta viene da lì, e se vuole "tirare quattro paghe per il lesso", quel padrone deve servire. Gli stessi "intellettuali organici" ammettono senza vergogna che in Europa da cinquant'anni in qua, o stai nel coro della cultura radicalmente progressista o il lavoro non lo trovi.
Analizziamo l'espressione "politicamente corretto" che è un capolavoro di imbellettamento della decomposizione.
Innanzitutto abbiamo un avverbio e un aggettivo: due termini che vagano sospesi nel vuoto come in assenza di forza di gravità.
Che cos'è la correttezza? Tutto e niente. E la scorrettezza? Ambedue prendono valore in relazione a ciò che le caratterizza: ma qui non è relazionato a nulla.
Cos'è "politicamente"? E' riferito alla politica che è la nobile arte del possibile, della mediazione e del civile compromesso tra interessi contrastanti: quindi la politica è per sua natura necessariamente relativa.
Quindi siamo di fronte all'accostamento di due termini, il primo dei quali è relativo in assoluto, e il secondo ha senso solo relativamente ad altro.
E' l'assolutizzazione del relativo, è un concetto evanescente.
Tuttavia non è stupidità, ma al contrario è lo strumento più adatto per permettersi di dire qualsiasi cosa giustificandola con o senza logica, e poi di dire magari l'opposto, senza sentirsi in contraddizione perché il niente non può essere in contraddizione con niente.
La correttezza ha senso se la riferisco a dei valori, quelli che liberamente scelgo, ma ben identificabili e chiari: etici, morali, sociali, economici, religiosi.
Se non è così il "politically correct" è solo un modo per ingannare l'opinione pubblica nel merito e nel metodo.
A questo punto bisogna prestare estrema attenzione alle parole, ai termini che si usano, ai termini nuovi che vengono coniati.
Il pensiero dell'uomo è co-creatore della realtà insieme a Dio. La parola di conseguenza crea la realtà, come insegna la Genesi.
E i cristiani in questo campo sono distratti e pigri e forse mancano di Speranza, e non riescono a proporre i loro valori con parole nuove.
Gli altri, il mondo, ha sostituito "omosessuale" con "gay", la sostanza è la stessa ma sai che figo!
Ha sostituito "zitella" con "single", ed è vero che zitella è condizione subita mentre single è scelta, ma la parola crea un'immagine nuova.
Ha sostituito "riserva di posti per le donne", che suona male, con "quote rosa", che è un'altra musica, ma la sostanza è la stessa. Eccetera.
O la nostra proposta è morta e quindi non c'è nome che la risusciti, o è viva, come siamo certi che sia, e allora dobbiamo dare la stura alla creatività.
E questo lavoro è stato cominciato nella liturgia, ad esempio sostituendo Penitenza con Riconciliazione, dove il primo termine richiama forse tristezza e il secondo è associato a vita gioiosa.
Ma ora è nel campo sociale che i laici devono impegnarsi a rinominare con parole di verità quelle realtà che vogliamo illuminare con la luce che ci è data.
L'esempio più bello, il risultato più splendido già ottenuto, è l'introduzione del termine "creato" invece di "ambiente": vince il primo con un 3 a 0 secco.
E' un lavoro di pensiero profondo, di meditazione, un lavoro certosino di cesello che parte dall'anima, passa per il cuore e arriva alla mente.
Ognuno di noi può e deve cimentarsi in questo lavoro che sarà produttivo se lo sapremo vivere come preghiera.